Les prix du pétrole ont fortement progressé lundi, gagnant plus de 4 dollars par baril alors que les nouvelles actions militaires impliquant Israël, l’Iran et le Liban ont ravivé les craintes de perturbations de l’approvisionnement énergétique et réduit les espoirs d’une résolution rapide du conflit.
Les contrats à terme sur le Brent ont progressé de 4,42 dollars, soit 4,47 %, à 97,15 dollars le baril à 06h09 GMT, tandis que le brut américain West Texas Intermediate gagnait 4,07 dollars, soit 4,50 %, à 94,61 dollars le baril.
Les frappes israéliennes visent des infrastructures énergétiques iraniennes
Le sentiment des marchés a été ébranlé après qu’Israël a confirmé des frappes contre des cibles militaires en Iran, notamment une installation pétrochimique dans le sud-ouest du pays. Cette opération est intervenue malgré des informations selon lesquelles le président américain Donald Trump aurait demandé au Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu d’éviter toute nouvelle escalade militaire.
Lors de la première attaque signalée contre des infrastructures énergétiques iraniennes depuis le cessez-le-feu du 8 avril, Israël a indiqué avoir visé des installations du complexe pétrochimique de Mahshahr. Les autorités iraniennes ont ensuite confirmé que certaines parties du site avaient été endommagées.
Ces derniers développements ont affaibli les espoirs d’une fin rapide du conflit régional et réduit l’optimisme quant à une reprise prochaine des flux de pétrole transitant par le détroit d’Ormuz. Avant le conflit, cette voie maritime stratégique assurait le passage d’environ un cinquième du commerce mondial de pétrole et de gaz naturel liquéfié.
Le pétrole efface ses pertes de vendredi avec le retour des risques géopolitiques
La hausse de lundi a effacé les pertes enregistrées en fin de semaine dernière, lorsque les cours du pétrole avaient reculé sur fond d’espoirs d’apaisement entre les États-Unis et l’Iran.
Malgré la récente volatilité, les prix du pétrole ont progressé de près de 60 % depuis le début du conflit à la fin du mois de février. Ils demeurent toutefois inférieurs aux sommets atteints en mars, lorsque le Brent s’était brièvement rapproché des 120 dollars le baril.
Dimanche, l’Iran a lancé une nouvelle vague de missiles contre des cibles israéliennes en réponse aux opérations israéliennes au Liban. Malgré cela, le président Trump a maintenu qu’un accord de paix plus large restait à portée de main.
L’Iran a à plusieurs reprises conditionné tout accord avec Washington à la mise en œuvre d’un cessez-le-feu au Liban.
Israël a lancé des opérations militaires au Liban en mars après des attaques de roquettes et de drones menées par le Hezbollah soutenu par l’Iran. Le 3 juin, Israël et le Liban ont annoncé être parvenus à un cessez-le-feu à l’issue de discussions organisées à Washington.
L’Iran propose de nouvelles conditions pour l’accès au détroit d’Ormuz
Ajoutant à l’incertitude des marchés, l’ambassadeur iranien en Russie a indiqué que le détroit d’Ormuz pourrait rouvrir, mais sous de nouvelles conditions d’exploitation.
« Bien sûr, ce détroit sera ouvert, mais selon de nouvelles conditions qui seront déterminées par les autorités iraniennes et omanaises », a déclaré l’ambassadeur Kazem Jalali au journal russe Izvestia dans une interview publiée lundi.
Selon Téhéran, la majeure partie du trafic maritime à travers le détroit d’Ormuz demeure restreinte, tandis que les États-Unis continuent d’appliquer leurs propres mesures contre les ports iraniens.
La hausse de production de l’OPEP+ jugée peu susceptible de changer la donne
Dans un contexte de perturbations persistantes de l’offre, l’OPEP+ a approuvé dimanche une hausse de sa production pétrolière pour la quatrième fois en quatre mois.
Toutefois, les analystes estiment que cette décision aura un impact limité sur le marché, plusieurs producteurs étant incapables d’atteindre leurs objectifs de production. La fermeture du détroit d’Ormuz continue de freiner les exportations, tandis que la capacité de production russe a été affectée par des attaques contre des infrastructures énergétiques.
« Dans les conditions actuelles du marché, l’impact physique d’une telle décision serait proche de zéro », a déclaré Jorge Leon, responsable de l’analyse géopolitique chez Rystad Energy, dans une note adressée aux clients.
Alors que les tensions géopolitiques s’intensifient et que les principales voies d’approvisionnement restent perturbées, les acteurs du marché de l’énergie continuent de surveiller le risque d’une volatilité accrue des marchés pétroliers mondiaux.
Leave a Reply