Les contrats à terme sur les indices boursiers américains ont évolué en ordre dispersé mardi, après les fortes hausses de la séance précédente, alors que les investisseurs évaluaient les développements géopolitiques et un nouveau recul des cours du pétrole.
Les contrats à terme sur le Dow Jones Industrial Average ont progressé de 0,33 %, tandis que ceux sur le S&P 500 ont légèrement gagné environ 0,05 %. Les contrats à terme sur le Nasdaq ont cédé 0,02 %, laissant entrevoir un début de séance plus modéré pour les valeurs technologiques après le rallye de lundi.
La baisse du pétrole brut a contribué à atténuer les inquiétudes inflationnistes, même si les investisseurs sont restés attentifs à l’évolution de la situation au Moyen-Orient et à ses éventuelles répercussions sur les marchés financiers.
Le discours de Trump à l’ONU et une éventuelle rencontre avec l’Iran au centre de l’attention
Les investisseurs attendaient le discours du président américain Donald Trump devant l’Assemblée générale des Nations unies, prévu plus tard mardi.
L’attention portait également sur une éventuelle rencontre à New York entre Trump et le président iranien Masoud Pezeshkian, dans le cadre des efforts visant à répondre aux tensions au Moyen-Orient.
Trump a déclaré que des développements importants pourraient survenir prochainement et s’est décrit comme étant dans une « phase de décision » concernant le choix entre une action militaire, le maintien de la pression économique ou la conclusion d’un accord.
La perspective de progrès diplomatiques a contribué à la récente baisse des cours du pétrole, réduisant certaines inquiétudes concernant l’inflation liée à l’énergie.
Wall Street progresse fortement lundi, le Nasdaq atteint un record
Wall Street a enregistré des gains importants lundi, soutenue par le recul des rendements des bons du Trésor américain, la baisse du pétrole et un regain d’intérêt des investisseurs pour l’intelligence artificielle.
Les principaux indices ont ouvert en hausse et ont poursuivi leur progression tout au long de la séance, terminant à leurs plus hauts niveaux intrajournaliers.
Le Dow Jones Industrial Average a gagné 366,19 points, soit 0,71 %, pour clôturer à 52 048,83 points.
Le Nasdaq Composite a bondi de 599,55 points, soit 2,26 %, atteignant un record de clôture à 27 122,09 points.
Le S&P 500 a progressé de 114,20 points, soit 1,49 %, pour terminer à 7 764,70 points.
Les valeurs technologiques ont bénéficié de l’optimisme entourant l’intelligence artificielle, même si les contrats à terme sur le Nasdaq indiquaient un léger repli avant l’ouverture de mardi.
La baisse du pétrole pèse sur les valeurs énergétiques
Les valeurs du secteur énergétique ont subi des pressions pendant la séance de lundi en raison de la forte baisse des cours du brut.
Les contrats à terme sur le West Texas Intermediate pour livraison en octobre ont reculé de plus de 4,5 %, à 95,70 dollars le baril.
Cette baisse reflétait les attentes selon lesquelles un dialogue diplomatique entre les États-Unis et l’Iran pourrait contribuer à réduire les tensions au Moyen-Orient.
Le recul des prix du pétrole a également atténué les préoccupations concernant l’inflation, soutenant l’ensemble des marchés actions malgré la faiblesse des valeurs énergétiques.
Les rendements des bons du Trésor passent sous 5 %
Les rendements des obligations d’État américaines ont diminué lundi, alors que les investisseurs réévaluaient les risques inflationnistes après la baisse du brut.
Le rendement de référence des bons du Trésor à dix ans est passé sous la barre des 5 %, apportant un soutien supplémentaire aux actions.
Des rendements obligataires plus faibles peuvent réduire les coûts d’emprunt et renforcer l’attrait relatif des actions, particulièrement celles des entreprises axées sur la croissance.
L’évolution contrastée des contrats à terme mardi laissait entrevoir une ouverture plus prudente après les fortes hausses de la veille, les investisseurs continuant de surveiller les développements diplomatiques, les prix de l’énergie et les rendements des bons du Trésor.
Leave a Reply