Les contrats à terme américains reculent tandis que le pétrole progresse avec l’intensification du conflit iranien — ce qui fait bouger les marchés: Dow Jones, S&P, Nasdaq, Wall Street

Les contrats à terme liés aux principaux indices boursiers américains ont légèrement reculé alors que les forces iraniennes continuent d’échanger des frappes aériennes avec les États-Unis et Israël dans le cadre d’un conflit en pleine escalade au Moyen-Orient. Les prix du pétrole progressent, l’attention étant concentrée sur l’arrêt quasi total des activités de transport maritime de pétrole et de gaz à travers le détroit d’Ormuz, au large de la côte sud de l’Iran. L’or rebondit après que le renforcement du dollar a réduit l’attrait du métal jaune en tant que valeur refuge. CrowdStrike (NASDAQ:CRWD) a publié des prévisions financières annuelles globalement conformes aux attentes, tandis qu’OpenAI envisagerait un nouveau contrat avec l’OTAN.

Les contrats à terme reculent

Les contrats à terme sur les actions américaines indiquaient une ouverture en baisse mercredi après les mouvements erratiques observés lors de la séance précédente, les investisseurs continuant de surveiller l’élargissement du conflit au Moyen-Orient, qui menace de perturber des approvisionnements clés en pétrole et en gaz.

À 02h58 ET, les contrats à terme sur le Dow Jones avaient reculé de 109 points, soit 0,2 %, ceux sur le S&P 500 avaient perdu 15 points, soit 0,2 %, tandis que les contrats à terme sur le Nasdaq 100 avaient baissé de 91 points, soit 0,4 %.

Les principaux indices de Wall Street ont terminé la séance de mardi en baisse, bien qu’ils aient réussi à récupérer une partie des pertes beaucoup plus importantes enregistrées plus tôt dans la journée. Une hausse des rendements des bons du Trésor américain, alimentée par les anticipations selon lesquelles une forte augmentation des prix du pétrole pourrait entraîner une inflation plus élevée et retarder les baisses de taux d’intérêt de la Réserve fédérale, a provoqué une forte volatilité sur plusieurs classes d’actifs.

« Alors que d’autres rendements obligataires gouvernementaux ont montré des tendances similaires, l’effet est particulièrement marqué aux États-Unis où un plus grand nombre de baisses de taux avaient été anticipées », a déclaré Bradley Saunders, économiste pour l’Amérique du Nord chez Capital Economics, à Investing.com.

Le conflit entre l’Iran et les forces conjointes des États-Unis et d’Israël est entré dans son cinquième jour, avec des frappes de missiles iraniennes visant des bases américaines à travers le Moyen-Orient ainsi que certains États du Golfe. Bien qu’un haut responsable militaire américain ait déclaré que la campagne contre Téhéran avançait plus rapidement que prévu selon le « plan de bataille », les inquiétudes augmentent quant à la possibilité que les bombardements se transforment en une guerre régionale prolongée et indéfinie.

Outre le conflit, les marchés surveillaient également en arrière-plan de nouvelles inquiétudes concernant le crédit privé après une forte augmentation des retraits du fonds phare de crédit privé de Blackstone.

Le pétrole progresse

Pour les marchés financiers, une préoccupation majeure est que la violence au Moyen-Orient puisse provoquer des perturbations prolongées du trafic de pétroliers dans le détroit d’Ormuz, une voie maritime essentielle par laquelle transite une part importante du pétrole et du gaz mondiaux.

Les prix du Brent, qui s’échangeaient autour de 73 dollars le baril avant le début des attaques contre l’Iran, ont fortement augmenté. Le contrat à terme sur le Brent s’échangeait en dernier lieu à 83,48 dollars le baril, en hausse de 2,6 %, tandis que le contrat à terme sur le pétrole américain West Texas Intermediate progressait de 2,5 % à 76,41 dollars le baril.

Plus tôt mardi, les prix du pétrole avaient bondi jusqu’à 8 %, avant de rendre une grande partie de ces gains après que le président Donald Trump a suggéré que les États-Unis pourraient commencer à escorter les navires à travers le détroit d’Ormuz.

Par ailleurs, le coût du gaz naturel, essentiel pour la production d’électricité et le chauffage, a fortement augmenté en Europe et en Asie. Des attaques iraniennes contre un site gazier au Qatar ont interrompu les flux de gaz provenant de ce grand producteur, réduisant l’approvisionnement dans plusieurs pays dépendants de ces expéditions.

Dans le même temps, les prix du diesel ont également augmenté, ce qui pourrait exercer une pression à la hausse sur les coûts de transport, un élément crucial dans le calcul de l’inflation.

Les inquiétudes liées à la hausse des coûts de l’énergie ont particulièrement pesé sur les marchés boursiers asiatiques. Les économies d’Asie de l’Est, comme la Corée du Sud et le Japon, importent une grande partie du pétrole et du gaz qui transitent par le détroit d’Ormuz, ce qui les expose fortement à la diminution des activités de transport maritime dans ce passage stratégique au sud de l’Iran. L’indice Kospi de la Corée du Sud a chuté si fortement mercredi que les échanges ont dû être temporairement suspendus.

L’or rebondit

Les prix de l’or ont progressé mercredi, marquant un nouvel épisode dans les mouvements très volatils observés récemment sur le métal précieux.

L’or au comptant a progressé de 1,7 % pour atteindre 5 176,75 dollars, après avoir chuté de près de 5 % lors de la séance précédente. Les contrats à terme sur l’or ont également augmenté de 1,3 %.

L’indice du dollar américain est resté globalement stable après avoir bondi d’environ 1,5 % au cours des deux derniers jours.

Bien que l’or libellé en dollars soit considéré comme une valeur refuge en période de crise et d’inflation élevée, son attrait a été réduit par le renforcement du billet vert. Les investisseurs semblent également avoir réduit leur exposition à ce métal précieux devenu plus coûteux, après qu’il a récemment atteint des niveaux record.

CrowdStrike publie ses résultats

Sur le plan des résultats d’entreprises, CrowdStrike (NASDAQ:CRWD) a publié des résultats du quatrième trimestre supérieurs aux estimations de Wall Street et a fourni des prévisions pour l’exercice 2027 globalement conformes aux attentes, dans un contexte où les investisseurs s’inquiètent des perturbations liées à l’intelligence artificielle dans le secteur des logiciels.

Les actions de l’entreprise de cybersécurité ont légèrement reculé lors des échanges prolongés mercredi.

La société basée à Austin, au Texas, a enregistré un bénéfice trimestriel de 1,12 dollar par action, dépassant les estimations des analystes qui tablaient sur 1,10 dollar. Les revenus ont atteint 1,31 milliard de dollars, légèrement au-dessus du consensus de 1,30 milliard de dollars.

Les dirigeants ont indiqué que l’adoption croissante de l’intelligence artificielle par les entreprises crée une demande supplémentaire pour les outils de sécurité, positionnant CrowdStrike pour se développer à mesure que les sociétés cherchent à sécuriser les charges de travail et les données liées à l’IA.

OpenAI envisagerait un contrat avec l’OTAN — selon des informations de presse

OpenAI étudie un nouveau contrat avec l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord, selon plusieurs médias qui ont rapporté cette information mardi, après que le créateur de ChatGPT a annoncé un accord avec le département de la Défense des États-Unis.

Le Wall Street Journal a d’abord rapporté des propos du directeur général d’OpenAI, Sam Altman, selon lesquels la start-up d’intelligence artificielle envisageait un contrat visant à déployer sa technologie sur l’ensemble des réseaux classifiés de l’OTAN. Le journal a ensuite indiqué qu’un représentant d’OpenAI avait précisé qu’Altman s’était mal exprimé et que le contrat concernerait en réalité des réseaux non classifiés.

Reuters a également rapporté que la start-up d’intelligence artificielle envisage un contrat visant à déployer sa technologie sur les réseaux non classifiés de l’OTAN.

La semaine dernière, OpenAI a annoncé un accord distinct qui permettra de déployer la technologie d’intelligence artificielle de l’entreprise sur le réseau classifié du Pentagone, après que Washington a rompu sa collaboration avec Anthropic et a qualifié le développeur du modèle Claude de « risque pour la chaîne d’approvisionnement ». Anthropic avait refusé d’autoriser l’utilisation de ses modèles d’intelligence artificielle pour la surveillance de masse intérieure ou pour alimenter des armes létales entièrement autonomes.

Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *