Les prix du pétrole ont reculé lors des échanges asiatiques vendredi, mais ont récupéré la majeure partie de leurs pertes initiales, les inquiétudes concernant les perturbations de l’approvisionnement liées au conflit entre les États-Unis, Israël et l’Iran restant au cœur des préoccupations du marché.
Les prix avaient initialement chuté d’environ 1 % après que Washington a indiqué qu’il autoriserait l’achat de certaines cargaisons de pétrole russe déjà en mer, une mesure visant à atténuer les pressions sur l’offre provoquées par le conflit avec l’Iran.
Cependant, le brut a rapidement effacé la majeure partie de ces pertes et reste en voie d’enregistrer une deuxième semaine consécutive de fortes hausses, le conflit iranien — principal moteur du récent rallye pétrolier — ne montrant que peu de signes d’apaisement.
À 02h17 ET (06h17 GMT), les contrats à terme sur le Brent pour mai reculaient de 0,1 % à 100,34 dollars le baril, tandis que les contrats à terme sur le West Texas Intermediate (WTI) perdaient 0,4 % à 94,05 dollars le baril.
Les États-Unis autorisent l’achat de pétrole russe déjà en transit
Jeudi soir, le département du Trésor américain a accordé une dérogation de 30 jours permettant aux pays d’acheter des cargaisons de pétrole russe déjà chargées sur des pétroliers avant le 12 mars.
Le secrétaire au Trésor Scott Bessent a déclaré que cette décision visait à stabiliser les marchés énergétiques mondiaux dans un contexte de perturbations de l’approvisionnement liées à la guerre avec l’Iran.
Plus tôt dans la semaine, Washington avait déjà accordé certaines exemptions pour l’achat de pétrole russe, permettant à l’Inde, troisième importateur mondial de brut, de recevoir des cargaisons en provenance de Moscou.
Cette évolution intervient alors que les tensions avec l’Iran restent élevées, les États-Unis ayant également indiqué qu’ils pourraient libérer des volumes importants de la Strategic Petroleum Reserve afin d’atténuer les chocs d’approvisionnement.
Des informations publiées plus tôt cette semaine indiquaient que l’International Energy Agency prépare un déstockage d’urgence record de plus de 400 millions de barils à partir des réserves stratégiques afin de compenser l’impact du conflit iranien.
Le pétrole reste en voie de fortes hausses hebdomadaires alors que la guerre se poursuit
Malgré le léger recul observé vendredi, les contrats à terme sur le Brent et le WTI devraient afficher des gains hebdomadaires compris entre 7 % et 9 %, prolongeant la forte hausse déclenchée par l’escalade du conflit.
Les prix du pétrole avaient déjà bondi de près de 30 % la semaine dernière.
Le conflit est entré dans son quatorzième jour vendredi, alors que les États-Unis et Israël poursuivaient leurs frappes contre l’Iran et que Téhéran répondait par des vagues de missiles et de drones visant des infrastructures pétrolières dans plusieurs pays voisins du Moyen-Orient.
L’Iran a également menacé de fermer le détroit d’Ormuz, un corridor maritime crucial pour les approvisionnements énergétiques mondiaux, afin de faire pression sur Washington et ses alliés.
La possible fermeture du détroit — combinée aux attaques contre les installations pétrolières — a intensifié les craintes de perturbations prolongées de l’approvisionnement mondial en pétrole. Cette voie maritime est particulièrement stratégique puisque près de 20 % de la consommation mondiale de pétrole y transite.
« Le conflit est désormais allé au-delà d’un choc géopolitique de courte durée et est entré dans une phase où les pertes d’approvisionnement deviennent de plus en plus structurelles plutôt que temporaires », ont écrit les analystes d’ANZ dans une note.
« La volatilité des prix devrait rester élevée, mais l’orientation est de plus en plus à la hausse. Il est important de noter que plus la perturbation persiste, plus le prix nécessaire pour rétablir l’équilibre du marché sera élevé. »
Les investisseurs restent prudents face à la perspective d’une hausse prolongée des prix du pétrole, car des coûts énergétiques plus élevés pourraient alimenter l’inflation et pousser les grandes banques centrales à adopter une politique monétaire plus restrictive.
Leave a Reply